İstanbul Barosu vefat orucunda hayatını kaybeden Avukat Ebru Timtik’in posterinin baro binasına asılmasına gelen tenkitlere karşılık verdi. Yapılan açıklamada posterin baro tarafından asılmadığı, daha sonra şahsen baro görevlilerince indirilerek yerine Türk bayrağı çekildiği kaydedildi.
“DHKP/C silahlı terör örgütü üyesi olmak” iddiasıyla yargılandığı davada 13 yıl altı ay mahpus cezasına çarptırılan ve adil yargılanma talebiyle başlattığı mevt orucunun 238. gününde hayatını kaybeden Avukat Ebru Timtik için İstanbul Barosu önünde anma merasimi düzenlenmişti.
Baro binasına Timtik’ın posterinin asılması baro idaresi maksat haline getirmişti.
Soylu ve Gül’den poster reaksiyonu
İstanbul Barosu binasına asılan afişe reaksiyon gösteren İçişleri Bakanı Süleyman Soylu,”Bugün bir terör örgütü mensubunun fotoğrafını İstanbul Barosu’na asanları şiddetle kınıyorum” dedi.
Sorumlular hakkında hata duyurusunda bulunacağını belirten Soylu, “Emniyet mensubu arkadaşlarımız derhal o fotoğrafı oradan kaldırdılar fakat bu milletin vicdanıyla oynamasınlar artık” diye konuştu.
Adalet Bakanı Abdülhamit Gül ise reaksiyonunu şu sözlerle lisana getirdi:
“Barolar bir hukuk kurumudur, barolar içinde tek ideolojinin adalet ve hukuk olması gerekir. Baro çatısının asla bir yasa dışı yapının, terör örgütlerinin marjinal yapılarının propaganda merkezi olması ve art bahçesi olması kabul edilemez. Yargının en kıymetli ayaklarından birisi savunmadır. Onurlu savunma cübbesini giyen avukatlar, yargının bir kesimidir.”
“Poster baro görevlilerine karşın asıldı”
İstanbul Barosu yaptığı yazılı açıklamayla gelen tenkitlere cevap verdi. Avukat Ebru Timtik’in anması üzerinden İstanbul Barosu hakkında bir algı operasyonu yürütüldüğü tabir edilen açıklamada “Son aylarda tartışılan ve maddeleşen çoklu baro sistemine de ‘özel bir yarar’ getireceği umulan bu tartışmaya, İçişleri Bakanının da gerçek dışı anlatımlarıyla katılmış olması dikkat çekicidir” denildi. Açıklamada Baro binasına asılan afişin “baro yöneticilerine rağmen” asıldığı, afişinin daha sonra indirilerek yerine Türk bayrağı çekildiği anlatıldı. Yapılan 9 unsurluk açıklamada şunları kaydedildi:
1. Dün İstanbul Barosu önünde yapılan anma sırasında, Av. Ebru Timtik’in posteri Baro tarafından asılmamıştır. Poster “baro görevlilerine rağmen” Müdür Yardımcısının odasına girilerek asılmıştır.
2. Bu poster, İçişleri Bakanının beyanının bilakis, güvenlik güçleri tarafından değil, şahsen Baro görevlilerince indirilmiştir. Bunun şahidi da, güvenlik güçleridir.
3. İstanbul Barosu, bu noktadaki tutumunun işareti olarak binaya Türk Bayrağı çekmiştir.
4. Av. Ebru Timtik için Mahkemece verilen karar, kesinleşmemiştir. Bir hukuk kurumu olarak pozisyonumuzu belirleyen en temel unsur, kozmik hukukun genel kabule ulaşmış kurallarının başında gelen “masumiyet karinesi”dir. Kaldı ki, anlatmaya çalışılan da o yargılamadaki ihlaller ve kararın yanlışlığıdır. Bu çerçevede bir terör üyesinden yahut terör savunuculuğundan kelam edilmesi, düzenlenen algı operasyonunun bir modülüdür.
5. C. Savcısı M. Selim Kiraz’ın şehit edilmesi ile ilgili terör aksiyonunda, Av. Ebru Timtik’e yöneltilen bir sav yoktur. Şimdi kesinleşmeyen kararda da bu istikamette bir saptama yoktur.
“Ebru Timtik özelinde savunduğumuz bedel ‘adil yargılanma ilkesi’dir”
6. M. Selim Kiraz’ı şehit eden aksiyon, İstanbul Barosu tarafından en ağır formda lanetlenen bir terör hareketidir. Bugün de tıpkı anlayış içinde bulunan Baromuz, her yıl Savcımızı anmakta ve onun isminin yaşatılmasına verdiği değeri her yıl özel olarak vurgulamaktadır.
7. Av. Ebru Timtik özelinde savunduğumuz kıymet, “adil yargılanma ilkesi” dir. Bu alanda ülkemiz yargısının çok önemli bir sorun yaşamakta olduğu, tüm hukukçuların malumudur. İstanbul Barosu olarak bu tartışmaların dışında kalmamız beklenemez.
8. Bu tartışmanın içinde bulunmak, “ölüm orucu” hareketinin kutsanması manasına gelemez. Daha evvel de, bu çeşitten aksiyonlar sırasındaki halini açıkça duyuru etmiş olan İstanbul Barosu, bugün de birebir noktadadır. Mevt orucu, onanacak bir hareket değildir. Ömür hakkını öncelikle savunan bir kurumsallığın diğer bir noktada bulunması beklenemez.
9. Burada değerli olan bahis, yaşadığımız meseleye “insan hakları odaklı” yaklaşıp yaklaşmadığınızdır. Vefat orucundaki avukatların hareketlerinin sona ermesini sağlamak uğruna, başlangıçtan bu yana aktif bir gayret gösterilmiştir. Bu gayretlerimizin odağındaki temel yaklaşım, yalnızca ve yalnız “ölümü engellemek” olmuştur. Son defa 18.08.2020 tarihinde, hastane ziyaretleri yaparak probleme dair hassaslıkları anlatan 9 Baro Liderimizle birlikte, “görünen bu gelecek” işaret edilerek basın toplantısı ile uyarılmıştır. Ne yazık ki, bu ihtarlar beklenen karşılığı bulmamıştır.
İstanbul Barosu; resmî sitesi ve sahiplendiği tüm mecralarındaki yazı, afiş, duyuru, bildirge ve toplantıları ile çizgisini “net biçimde” ortaya koyan bir hukuk kurumudur. Bu çizgiyi tanımak isteyenleri tarihe geri götürecek bütün kaynakları açık iken, artık o çizgi üzerinden yaratılmaya çalışılan kuşkular, bir algı operasyonudur. Hukuk şuurunun kâfi gelişim süreci izlememiş olması nedeniyle, bu türlü bir algı operasyonunun faydalı olacağını düşünenler, karşılarında avukatları bulacaklardır.
İstanbul Barosu, demokratik, laik, toplumsal, hukuk devletinin Atatürk Ihtilallerinden doğduğunu bilen ve bu Cumhuriyetin pahalarını yaşayıp yaşatmayı amaçlayan çabasına tıpkı şuurla devam edecektir.
Onedio
