Başta YouTube olmak üzere toplumsal medyada özel içerik oluşturarak izlenme sayısına bağlı olarak gelir elde edenlerin sayısındaki artış, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın bu gelirlerin vergilendirilmesi konusunda özel inceleme başlatmasına yol açtı.
Dünya’dan Hüseyin Gökçe’nin haberine nazaran Maliye, Google Ireland’ın Türkiye’deki gerçek bireylerin banka hesaplarına yaptığı ödemeler üzerinden geriye dönük 5 yıllık vergi incelemeleri başlattı. Bu kapsamda kimi şahıslara cezalı tarhiyatlar gönderirken, YouTuber’ların elde ettiği gelirin vergiye tabi olup olmadığı tartışma yarattı. Gelir Yönetimi E. Strateji Geliştirme Daire Lideri, Yeni İktisat Danışmanlık AŞ. kurucu ortağı Nazmi Karyağdı ise YouTuber’ların elde ettiği gelirin bir ticari yarar değil, özgür meslek çıkarı niteliği taşıdığını bunun da vergiden müstesna olduğunu söyledi.
Başta YouTube olmak üzere toplumsal medyada özel içerik oluşturarak izlenme sayısına bağlı olarak gelir elde edenlerin sayısındaki artış, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın bu gelirlerin vergilendirilmesi konusunda özel inceleme başlatmasına yol açtı. Abone sayısı 1000’den fazla olan bireylerin Youtube’a yüklenen görüntülere, 4 bin saat izlenme hududunu aştıktan sonra reklam veriliyor. Görüntünün sahibi izlenme sayısına nazaran bu reklamlardan para kazanıyor.
Gelir Vergisi Kanunu’nda net bir karar yer almadığı için YouTuber’lar Gelir İdaresi’ne başvurarak elde ettikleri gelirin vergiye tabi olup olmadığını sormaya başladılar.
Başkanlık, bu gelirlerin bir cins emek-sermaye tertibine dayandığını, kar sağlama niyet ve kastının bulunup bulunmamasının ticari faaliyet niteliğini değiştirmediğini bildirdi. Bu kapsamda Gelir Vergisi Kanunu’nun 37’nci hususu uyarınca, her türlü ticari ve sınai faaliyetlerden doğan çıkarların ticari çıkar olduğu belirtilerek elde edilen gelirlerin vergiye tabi olduğu karşılığı verildi.
Gelişmeleri Dünya’ya pahalandıran Nazmi Karyağdı, YouTuber’ların elde ettikleri gelirin beyana tabi olup olmadığı konusunda yıllardır tereddüt içinde olduklarını belirterek, bunun tahlili için Gelir Yönetiminden özelge (mukteza) istediklerini bildirdi.
Bu taleplere 5 yıla yakın müddettir yanıt alınamadığının altını çizen Karyağdı, yanıtların 2019’un sonunda lakin gelmeye başladığını kaydetti. Karşılıklarda her türlü ticari ve sınai faaliyetten doğan çıkarların ticari çıkar olduğu konusunun yer aldığının altını çizen Nazmi Karyağdı, “5 yıla yakın mühlet boyunca elde ettiği gelir için beyanname verip vermeyecekleri konusunda resmi hiç bir bilgiye sahip olamayan YouTuber’ler, cezalı vergiyi ve gecikme faizini ödeyerek elde ettikleri gelirin vergiye tabi olduğunu öğrenmiş oldular” dedi.
‘Elde edilen gelir ‘ticari kazanç’ değildir…’
Cep telefonu yahut bilgisayarla görüntü üreterek bunu Youtube’da yayınlamanın ticari faaliyet olmadığını lisana getiren Karyağdı, ortada ticari bir tertip bulunmadığını söyledi.
Ticari faaliyetin temel ögesinin nakde dayalı sermayeye tabi olması olduğuna değinen Karyağdı, bu işin içinde emek olsa bile ticari kar olabilmesi için nakdî sermayenin tahsil edilmiş olması gerektiğini kaydetti.
Burada cep telefonunun sermaye, görüntü yüklemenin de ticari tertip olarak değerlendirilemeyeceğini lisana getiren Karyağdı, “Herhangi bir sebeple eline bir ölçü gelir geçen herkesi ticari yarar elde eden gelir vergisi mükellefi saymak ve hayali bir ticari tertip inşa etmek hayatın gerçeklerine ve kanunlara uygun değildir” diye konuştu.
İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra tasarlanan vergi sistemiyle günümüz aktivitelerinin vergilendirilemeyeceğinin altını çizen Nazmi Karyağdı,
Gelir Yönetimi Başkanlığı’nın bu yorumunu gözden geçirmesi gerektiğini bildirdi.
Onedio
