Tarih, toplumsal anlayışımıza meydan okumak için gürleyerek geri geldik.
İkinci Dünya Savaşı’nın ardından uluslararası sistem geniş saygı gördüğü sürece, BM tüzüğünde yer alan egemenlik ve kendi kaderini seçme haklarını arasındaki aralıkları kamufle ederken barışı korumuş gibi davranabilirdik.
Sistem, dünyanın egemen güçlerinin, normatif kurallara uyma ve pragmatizmin cömert bir şekilde birleşeceğinin birleşmeyle ayrılacağını kontrol ederek varsayıyordu; bu, pek çok püristi rahatsız edebilirdi.
Dengeleme eylemi artık geçerli değil. Milliyetçi yaygaranın ve büyük güçlerin dikkatini çekmesi gereken ayrıntılar ayrıntılara sürekli bakımsız cehaletin daha da tehlikeli hale getirilen yeni ve çok tehlikeli bir dönem giriyoruz.
İrredantizmin Nereden geldiğini anlamamız gerekiyor
Jeopolitik hastalığın doğrudan belirtisi irredantizmdir. Terim, 19. yüzyılın sonlarında İtalya’nın komşusu “kurtarılmamış topraklar” üzerindeki hak iddialarından yer alıyor. İtalya irredenta– Avusturya-Makaristan, Fransız ve İngiliz imparatorluklarında.
Bu iblisin daha önce 1930’larda ve 1990’larda Yugoslavya’nın ayrılıklarında yeniden başladığını gördük. Şimdi model intikamla geri döndü. Ve onu çağdaş ortamda daha iyi anlamalıyız.
Temelde bu, tamamlanmamış sömürgecilikten kurtulma mücadelesiyle ilgilidir. Kilit oyuncular, sonuna kadar erdiğini kabul etmeyi reddeden eski imparatorluklar ve emperyalist kontrolün sona ermesinin yanında yeni bir ulusal özgürlükten mahrumiyetten ayrılanlara inananlardır.
Sömürgecilikten kurtulma, Afrika, Orta Doğu ve diğer sınırlardaki sınırlar rastgele çizilmesine yol açtı.
Britanya ve Fransız imparatorluklarının bürokratları, düzinelerce eski koloninin şekline tuhaf miraslar dayattı. İrredantizm tohumları dünyanın dört bir yanına dağılmış durumda. Bunların arasında yeni bir dönüş olup olmayacağı ve bu riskin nasıl yönetileceği çağımızın temel güçlerinden biri.
Bitmemiş çekişmeler dünyayı lekeliyor
Jeopolitik atavizm moda haline geldi, politik olarak uygun hale geldi ve dikkati dağılmış ya da suç arkadaşı olan büyük güçler tarafından kontrol edilemiyor. Bugün dünya, gizli veya mevcut irredantist tartışmalarla dolu.
Rusya’nın, Vladimir Putin’in Rusya’nın çekirdek bölgelerini yeniden birleştirdiğini iddia ederek Ukrayna’ya yönelik saldırganlığı ve devletsiz Filistinlilerin İsrail’e karşı Gazze’de başlattığı savaş, bu karşılaşmanın kanlı örnekleridir.
Çin’in Tayvan’la uzun süredir devam eden Boğazlar arası anlaşmazlığı, irredantist temanın bir çeşididir.
Azerbaycan güçlerinin yakın zamanda Dağlık Karabağ bölgesini Ermeni yerleşimcilerinden ele geçirmesinin ardından Cumhurbaşkanı İlham Aliyev, “Topraklarımızı iade ettik, toprak bütünlüğümüzü yeniden sağladık […] onurumuzu geri kazandık” dedi. Bu sapkın bir davranış değil, dünya barışını rahatsız eden bir modelin parçası.
Kıbrıs’tan Keşmir’e, Güney Çin Denizi’ne ve Kore Yarımadası’na kadar bir dizi “dondurulmuş çatışma”, kişinin toprak iddialarının uzun süre devam ettiği ancak şu ana kadar büyük ölçüde askeri çıkmazların ardından müdahalelerle kontrol yerinde bulunduğu yerler haritada işaretleniyor.
Zamanın ruhu İkinci Dünya Savaşı’nda olduğu gibi
Çok az bölgeye bağışıktır. Afrika Boynuzu’nda benzer bilgilere sahip olabilirsiniz. Sudan ve Etiyopya’daki ölümler Kızıldeniz’deki deniz geçiş sonuçları tehlikesi attı.
Etiyopya, bir asırdan fazla bir süre önce Etiyopya İmparatoru ile sömürgeci sömürgeci güçleri arasında çizilen sınırlar yasallığını sorguladı ve denizin kalıcı erişim programında bulundu.
“Orta güçler” olarak yerel bölgesel güçler, kontrolü projelendirmek veya güvenliklerini korumak için etki alanlarını yaratabileceklerini düşünüyor. Boynuz örnekte bunların esası olarak Arap Yarımadası’nın güçleridir.
Sonuçlarının iyi anlaşılması gerekiyor. Ancak İkinci Dünya Savaşı’na giden süreci hatırlatan bir an. Büyük güçler rekabet halindeki rekabetler ve karşılıklı şüpheler tarafından tüketiliyordu.
Milletler Cemiyeti’nin temsil ettiği ölçüde uluslararası düzen yıpranmış, yaygın ve acımasız şiddetlerin yoluyla yeni gerçeklikler yaratmanın yolu ortaya çıktı.
Normlara saygı gösterilmiyor ve uygulanmadığı bir dünyada ülkelerin rekabetleri ve korkuları, toprak ve kişiliğin siyasi bozulmasına neden oluyor. Çok kişinin yerinin bölgesel korunması şantajları alacak.
Kontrol edilmediği takdirde bu dinamikler yeni çatışma türleri yaratacaktır. Bölgesel parçalanma, etnik saflaştırma ve sınır çoğalmaları çoğalacak. Yerel bölgesel güçler vekiller arayacak ve yerel isyancılar ya da zayıflamış hükümetler patron arayacak.
Bir araya getirmek, zorlamak değil; yol budur
Cin şişeye nasıl geri konur? Uygulama araçlarına sahip bir dünya düzeninin yokluğunda, sıcak toprak çatışmalarının olmadığı liberal bir dünya düzeni hayali bir kurutudan ibarettir.
Ancak kaosun önlenmesine yönelik karşılıklı çıkar, pragmatik yönetimin gerekliliğini ortaya koymaktadır. Dondurulmuş sıcaklıklarda sıcak olanlardan daha iyidir.
Askeri güç çözümleri kalıcı olarak sağlayamaz ancak bunun yerine genellikle yeni şikayetlerin yapıldığına zemin hazırlar. Diploması önemlidir. İrredantist patlamalar devam ederse, bunun nedeni parçaların ve dürüst araçların stratejilerinin eksikliğinin ayrıntılarıdır.
Savaşan düşmanlıklar arasındaki arka kanal görüşmeleri ve müzakereler bir zayıflık işareti değildir. Pragmatizm, ihtilaflı ülkelerki ülkelerin doğrudan konuşmalarına daha fazla alışmaya çağırıyor.
Aksi takdirde, daha zengin ve daha güçlü komşularının müdahalesi ya da sınırları ya da devletleri tahrip edilerek çok daha radikal ya da suç hareketleri tarafından tüketilecekler.
Koruma şantajlarının galip ayırmayı durdurmak için, partileri bir araya getirmek (zorlamak değil) için ekonomik planlama kapasitelerini kullanmak, Amerika Birleşik resimleri, Avrupa Birliği, Birleşik Krallık ve kaos istemeyen benzer çözümlere sahip diğer büyük güçlere de düşme. Yeni bölgesel toprak bütünlüğü ve müdahale yapılmaması rejimlerine doğru.
Pragmatizmin alternatifi uçurumdur. BM Genel Sekreteri Dag Hammarskjold’un dediği gibi, amaç “insanlığı cennete götürmek değil, insanlığı cehennemden kurtarmaktır.”
Mark Medish, Clinton yönetimindeki eski bir üst düzey Beyaz Saray ve ABD Hazine yetkilisi olup, şu anda yükleme bir danışmanlık şirketi olan PA Grubu’nun başkan yardımcısı olarak görev yapmaktadır. Alex Rondos, AB’nin Afrika Boynuzu eski özel temsilcisidir ve ABD Barış Enstitüsünde (USIP) kıdemli danışman olarak görev yapmaktadır.
Euronews olarak tüm görüşmelerin önemli kısımlarından oluşuyor. Önerilerinizi veya sunumlarınızı sürdürme ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bizimle iletişime geçin.
